简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Extracto:A pesar de afirmar que tiene licencia de los organismos reguladores suizos e ingleses (SFINS y MFA), el broker no está bajo supervisión alguna.
En WikiFx determinamos que es una plataforma ideal para
aquellos que buscan aprender más sobre el comercio en línea o para aquellos que
quieren llevar su comercio al siguiente nivel.
¿Es legitimo este broker?
No lo es, a pesar de afirmar que tiene licencia de los organismos reguladores suizos e ingleses (SFINS y MFA), el broker no está bajo supervisión alguna. Aquí está la afirmación en cuestión:
Simplemente no existen organismos reguladores como SFINS y MFA. Los reguladores del Reino Unido y Suiza se denominan FCA y FINMA, respectivamente.
Que Xfinances haya hecho todo lo posible para crear un regulador falso que le otorgue una licencia es gracioso, pero también una prueba innegable de que el broker está operando de mala fe. ¡No caiga en la trampa!
También significa que Xfinances no ha cumplido realmente con los criterios para obtener una licencia de la FINMA o la FCA; incluyen tener un capital mínimo lo suficientemente grande como para cubrir las pérdidas de un mal giro de los mercados: $ 22,5 millones y 730 000 euros, como así como informar diariamente sobre las operaciones abiertas y cerradas. Y si bien hay muchas más políticas, específicas de cada regulador, basta con decir que ambas se encuentran entre las más respetadas por el estricto entorno que crean con sus reglas.
Pero en cuanto a Xfinances, no tienen licencia de la FCA, lo que significa que la dirección de Londres que enumeran como propia no puede ser fáctica. Por lo tanto, no tenemos información sobre el lugar desde donde opera Xfinances, otra prueba innegable de ilegitimidad.
Vayas o no, te invitamos a analizar cada Broker con el que tengas pensado trabajar con nuestra aplicación, la cual te ayudará a saber si cumple con la normativa aplicable, descárgala ahora.
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.
Un cliente de EZINVEST comenzó su inversión con 1.700 dólares y la ilusión de generar ganancias. Sin embargo, para retirar apenas 630 dólares, el bróker le exigió un nuevo depósito de 1.800. Luego, bajo la promesa de grandes beneficios, le pidieron invertir 8.000 dólares más. Tras recibir el dinero, el asesor dejó de responder y el cliente no ha podido recuperar su capital, sumándose así a los testimonios que señalan a EZINVEST como una posible estafa.
IronFX es un broker con más de una década en el mercado y regulaciones en Europa como CySEC y FCA, lo que en teoría le da respaldo legal. Sin embargo, su historial incluye denuncias en varios países, demandas colectivas y múltiples testimonios de usuarios que reportan bloqueos de cuentas y problemas para retirar fondos. Aunque no se trata de una estafa piramidal, la falta de transparencia y las quejas recurrentes lo convierten en una opción de alto riesgo, especialmente para inversionistas en Latinoamérica, donde la protección legal puede ser más limitada.
El oro se mantiene en niveles históricamente altos, superando los USD 3 400 por onza al 10 de agosto de 2025, impulsado por la incertidumbre económica global y tensiones comerciales. América Latina, gran productora del metal, tiene la oportunidad de capitalizar estos precios mediante minería formal y reservas estratégicas, aunque enfrenta el serio desafío de la minería ilegal que drena recursos y alimenta redes criminales. El reto está en transformar esta riqueza en desarrollo sostenible y estabilidad financiera para la región.
Un cliente de EZINVEST denunció haber sido víctima de una estafa tras depositar 205 dólares, creyendo en promesas de ganancias rápidas. Fue contactado desde varios números internacionales (+31 633501517, +593 973044558, +44 7488811232) y, cuando intentó retirar su dinero, le dijeron que debía esperar dos días. El plazo pasó sin respuesta y, en lugar de devolverle el monto, continuaron llamándolo para que invirtiera más. El caso refleja las tácticas de presión y retención de fondos que caracterizan a este tipo de fraudes financieros.