简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Extracto:Desde el sitio web de la compañía entendemos que StockLux es un nombre comercial de Konstos Markets Ltd. registrada en las Islas Vírgenes Británicas (BVI).
Desde el sitio web de la compañía entendemos que StockLux es un nombre comercial de Konstos Markets Ltd. registrada en las Islas Vírgenes Británicas (BVI). Esta es una zona offshore y las empresas que operan desde allí pueden no tener precauciones de seguridad de fondos, incluso si están registradas en la Comisión de Servicios Financieros de las Islas Vírgenes Británicas. Podemos decirle que para obtener un registro allí, las empresas de comercio de divisas deben tener un capital inicial mínimo que puede variar de 100,000 a 1,000,000 USD. Verificamos el registro de la Comisión de Servicios Financieros de las Islas Vírgenes Británicas, pero ni Konstos Markets Ltd. ni StockLux parecen estar registrados allí.
Esta es una clara señal de que esta empresa no es legítima y se recomienda a nuestros lectores y futuros operadores de divisas que sean cautelosos y elijan corredores de divisas de jurisdicciones bien establecidas con leyes de registro y regulación que garanticen la seguridad de los fondos, como la UE , el Reino Unido , Estados Unidos y Australia . Una empresa de corretaje de estas jurisdicciones debe cumplir con requisitos rígidos para estar registrada y regulada allí, lo que garantiza su confiabilidad en términos de legitimidad y seguridad de los fondos. Por ejemplo, las empresas de corredores de divisas registradas en la UE y el Reino Unido deben tener un capital inicial de no menos de 730.000 EUR y fondos de compensación de 20.000 EUR si están reguladas por CySEC y 85.000 GBP si están reguladas por FCA.
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.
Un cliente de EZINVEST comenzó su inversión con 1.700 dólares y la ilusión de generar ganancias. Sin embargo, para retirar apenas 630 dólares, el bróker le exigió un nuevo depósito de 1.800. Luego, bajo la promesa de grandes beneficios, le pidieron invertir 8.000 dólares más. Tras recibir el dinero, el asesor dejó de responder y el cliente no ha podido recuperar su capital, sumándose así a los testimonios que señalan a EZINVEST como una posible estafa.
IronFX es un broker con más de una década en el mercado y regulaciones en Europa como CySEC y FCA, lo que en teoría le da respaldo legal. Sin embargo, su historial incluye denuncias en varios países, demandas colectivas y múltiples testimonios de usuarios que reportan bloqueos de cuentas y problemas para retirar fondos. Aunque no se trata de una estafa piramidal, la falta de transparencia y las quejas recurrentes lo convierten en una opción de alto riesgo, especialmente para inversionistas en Latinoamérica, donde la protección legal puede ser más limitada.
El oro se mantiene en niveles históricamente altos, superando los USD 3 400 por onza al 10 de agosto de 2025, impulsado por la incertidumbre económica global y tensiones comerciales. América Latina, gran productora del metal, tiene la oportunidad de capitalizar estos precios mediante minería formal y reservas estratégicas, aunque enfrenta el serio desafío de la minería ilegal que drena recursos y alimenta redes criminales. El reto está en transformar esta riqueza en desarrollo sostenible y estabilidad financiera para la región.
Un cliente de EZINVEST denunció haber sido víctima de una estafa tras depositar 205 dólares, creyendo en promesas de ganancias rápidas. Fue contactado desde varios números internacionales (+31 633501517, +593 973044558, +44 7488811232) y, cuando intentó retirar su dinero, le dijeron que debía esperar dos días. El plazo pasó sin respuesta y, en lugar de devolverle el monto, continuaron llamándolo para que invirtiera más. El caso refleja las tácticas de presión y retención de fondos que caracterizan a este tipo de fraudes financieros.